Politisi Ingin Melindungi Kami Dari Kejahatan Judi Online Bagian 1

Ini adalah bagian pertama dari seri yang akan mencakup banyak artikel tentang undang-undang anti-perjudian yang diusulkan. Artikel ini akan memeriksa undang-undang yang diusulkan dan membahas apa yang diklaim oleh politisi. Saya juga memberikan fakta tentang perjudian online secara umum, serta apa yang sebenarnya diusulkan oleh tagihan.

Para pembuat undang-undang mungkin mencoba melindungi Anda dari sesuatu. Semuanya tampak agak membingungkan.

Senat dan DPR terus mengkaji topik perjudian online. Anggota Kongres Goodlatte & Leach dan Senator Kyl telah mengajukan RUU.

Rep. Goodlatte memperkenalkan RUU yang akan memperbarui Wire Act. RUU ini akan membuat bisnis perjudian menerima kredit atau mentransfer uang secara elektronik menjadi ilegal, dan memaksa ISP untuk memblokir akses situs terkait perjudian saat penegak hukum meminta.

Mirip dengan Rep. Goodlatte dan Sen. Kyl dalam RUUnya, Larangan Pendanaan Perjudian Internet Melanggar Hukum. RUU-nya membuatnya ilegal untuk bisnis perjudian online menerima kartu kredit, transfer elektronik, dan cek. Namun, dia tidak membahas penempatan taruhan.

Undang-Undang Penegakan Perjudian Internet yang Melanggar Hukum (RUU yang diajukan Rep. Leach) pada dasarnya adalah cetak ulang dari RUU yang diajukan Sen. Kyl. Ini dirancang untuk mencegah bisnis perjudian menerima pembayaran cek, kartu kredit, atau transfer elektronik.

Perwakilan Goodlatte menyatakan bahwa perjudian saat ini ilegal di Amerika kecuali telah diatur oleh Amerika Serikat. Namun, Internet telah membuat perjudian lebih mudah diakses. Bukan hal yang aneh bagi perusahaan perjudian ilegal untuk beroperasi tanpa batasan sampai penegak hukum menemukan mereka.

Pengadilan Amerika telah menemukan bahwa Wire Act tidak membuat Taruhan Olahraga ilegal. Namun, masih legal untuk memasang taruhan melalui telepon. Perjudian online legal hanya di beberapa negara bagian. Namun, negara bagian dan Suku tertentu telah mengambil langkah untuk melegalkan perjudian online. Pemerintah Federal juga mengakui bentuk-bentuk tertentu sebagai legal.

Goodlatte mengatakan bahwa RUUnya “menindak perjudian ilegal dengan memperbarui Wire Act untuk mencakup perjudian antar negara bagian dari semua jenis dan memperhitungkan teknologi terbaru”. Menurut hukum federal, tidak jelas apakah perjudian online itu ilegal.

RUU Goodlatte tidak “mencakup semua bentuk” game agen judi online antar negara bagian seperti yang dia klaim. Sebaliknya, ia memberikan pengecualian untuk perjudian online, seperti lotere negara bagian atau taruhan pacuan kuda. Meskipun amandemen Wire Act-nya tidak membuat game online ilegal, mereka membuatnya ilegal agar bisnis perjudian menerima taruhan yang melibatkan seseorang yang mempertaruhkan sesuatu yang bernilai “atas hasil kontes orang lain”, acara olahraga atau permainan yang didominasi subjek untuk probabilitas”, kecuali dalam situasi tertentu seperti lotere negara bagian, pacuan kuda, olahraga fantasi atau yang lainnya.

Sebagian besar situs judi online telah memantapkan diri di negara lain untuk menghindari wilayah abu-abu AS. Oleh karena itu, penegakan hukum terbatas pada kemampuannya untuk menegakkan hukum. Mereka tidak akan lebih mudah ditegakkan dengan mencoba membuat undang-undang lebih ketat atau menjatuhkan hukuman yang lebih keras.

Karena tekanan pemerintah federal, sebagian besar bank dan perusahaan kartu kredit tidak akan mengizinkan uang ditransfer ke situs perjudian online. Sebagai tanggapan, opsi pembayaran lain dibuat.

Pernyataan Senator Kyl juga menyesatkan. RUU-nya mengusulkan bahwa perjudian internet didanai terutama melalui penggunaan pribadi dan kredit instrumen sistem pembayaran, kartu kredit dan transfer kawat. Namun, seperti yang kita ketahui, sebagian besar kartu kredit AS tidak mengizinkan Anda mendanai akun perjudian.

“Perjudian internet” juga disebutkan dalam hukum Kyl. Ini adalah penyebab meningkatnya masalah dengan penagihan utang untuk bank penyimpanan yang diasuransikan dan industri pembiayaan konsumen. Sulit dipercaya bahwa perjudian bisa menjadi masalah jika perusahaan kartu kredit, dan lembaga keuangan lainnya di AS, tidak mengizinkannya untuk didanai. Mengapa diperlukan undang-undang untuk melindungi utang berisiko tinggi untuk sektor keuangan? Tidakkah industri keuangan akan berhenti menerima hutang perjudian jika biaya perjudian ini menjadi masalah?

Rep. Leach dari Kentucky dan Senator Kyl telah mengecualikan taruhan pada pacuan kuda, permainan fantasi, dan penjualan dan pembelian surat berharga. Namun, tidak seperti pengecualian Rep. Goodlatte, Rep. Leach atau Senator Kyl TIDAK mengecualikan lotere negara bagian (yang dilarang dari perjudian online)

You may also like

Leave a Reply

Your email address will not be published.